Δευτέρα 29 Μαΐου 2017

Η ΚΥΑ ΓΙΑ ΤΗ ΜΕΙΩΣΗ ΤΟΥ ΜΗΝΙΑΙΟΥ ΕΠΙΔΟΜΑΤΟΣ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΤΗΤΑΣ ΑΠΟ 178 ΕΥΡΩ ΣΕ 8,80 ΕΥΡΩ (ΜΕΙΩΣΗ 94,8%)....






ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΙΣΧΥΣΕΙ ΑΠΟ 1ης ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2018 ΤΕΤΟΙΑ ΑΔΙΑΝΟΗΤΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΩΝ ΠΥΡΟΤΕΧΝΟΥΡΓΩΝ ΤΗΣ ΠΟΛΕΜΙΚΗΣ ΑΕΡΟΠΟΡΙΑΣ;...

Ήσσονος σημασίας είναι μάλλον για την Πολεμική Αεροπορία, το έργο των πυροτεχνουργών που διαθέτει και ο βαθμός επικινδυνότητας που αυτό εμπεριέχει . Στην κατεύθυνση αυτή επιχειρείται-σε πρώτη φάση-να συμπιεσθούν οικονομικά, σε αντίθεση με τους συναδέλφους τους των άλλων δύο Κλάδων των ΕΔ, για τους οποίους προφανώς δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα...

Ακατανόητη, άδικη έως προσβλητική και δεκτική πολλών ερωτηματικών είναι η σχετική ΚΥΑ των Υπουργού/Αναπληρωτή Εθνικής Άμυνας, Παν. Καμμένου και Δημ. Βίτσα και Αναπληρωτή Υπουργού Οικονομικών Δημ. Χουλιαράκη, η οποία έλαβε επίσημη μορφή μέσω του ΦΕΚ 1762/τεύχος Β της 22/05/17.

Όπως, λοιπόν, θεσπίζεται να ισχύσει από 1ης Ιανουαρίου 2018, βάσει του άρθρου 10,παρ. 3 της οικείας ΚΥΑ το επίδομα επικινδυνότητας που καταβάλλεται στους πυροτεχνουργούς της ΠΑ για την εξουδετέρωση/καταστροφή πυρομαχικών, και άλλες παρεμφερείς αποστολές μειώνεται από τα 174 ευρώ(μεικτά) που μέχρι σήμερα είναι, σε ....8,8 ευρώ(μεικτά). Η μείωση ανέρχεται στο 94,8%, πράγμα που καθίσταται δυνατό με αντίστοιχη μείωση των αποστολών/επεμβάσεων που ανατίθενται στους πυροτεχνουργούς της ΠΑ από δώδεκα σε 1, δηλαδή με αντίστοιχη μείωση 95%.

Είναι να απορεί κανείς, με το ποίοι και με ποίο σκεπτικό στην ιεραρχία του ΥΠΕΘΑ και του ΓΕΑ, όλως ιδιαιτέρως, μπόρεσαν να προχωρήσουν σε μία τέτοια εισήγηση-λαιμητόμο, η οποία έλαβε εκτελεστικό χαρακτήρα με τις υπογραφές κ.κ Καμμένου-Βίτσα-Χουλιαράκη. Μία απόφαση που εισάγει κριτήρια άνισης αντιμετώπισης στην ίδια εργασία, σε σχέση με τους πυροτεχνουργούς ομοίως του ΣΞ και του ΠΝ.

Φαίνεται ότι οι τελευταίοι τα καταφέρνουν καλύτερα σε δημόσιες σχέσεις μέσω (υπερ)προβολής του έργου που προσφέρουν, όπως πχ. με το τόσο γνωστό «θέατρο», της εξουδετέρωσης βόμβας Μ-64 του Β’ ΠΠ στη Θεσσαλονίκη, επιχείρηση γιά την οποία δεν ζητήθηκε καν, η συμβουλευτική-έστω...- αρωγή της ΠΑ, που αποτελεί τον αποκλειστικο χρήστη για δεκαετίες, συνεπώς και βαθύ γνώστη των ιδιαιτεροτήτων, που αφορούν το συγκεκριμένο τύπο πυρομαχικού.

Αντίστοιχο έργο έχουν να επιδείξουν οι πυροτεχνουργοί της ΠΑ, και μάλιστα σε συστηματική βάση και με υψηλά κριτήρια επαγγελματισμού, ασφάλειας πληροφοριών, υλικού και μέσων, καθώς και αποτελεσματικότητας, μαζύ με μηδενικό δείκτη ατυχήματος στις τάξεις τους, από το έτος 1974 έως σήμερα. Και δεν οφείλεται αυτό το γεγονός, μόνον στον Προστάτη της ΠΑ Αρχάγγελο Μιχαήλ, αλλά κυρίως στην επαγγελματική τους εκπαίδευση και την δρακόντεια τήρηση,των προβλεπομένων διαδικασιών/μέτρων ασφαλείας στις αποστολές που τούς ανατίθενται. Δεν είναι τυχαίο, από την άποψη αυτή, ότι, στην κοιτίδα των πυροτεχνουργών της ΠΑ, υπάρχει σε περίοπτη θέση το ρητό «Οπλουργέ θυμήσου, το πρώτο σου λάθος θα είναι, και το τελευταίο σου»(...).

Μόνο που αυτό το έργο των πυροτεχνουργών της ΠΑ χάνεται, στις συμπληγάδες μίας ισοπεδωτικής αντιμετώπισης. Από την άποψη αυτή, πόσοι γνωρίζουν π.χ. ότι η καταστροφή των πυραύλων «ΝΙΚΗ» της ΠΑ από τους πυροτεχνουργούς της, επέτρεψε την εξοικονόμηση ποσού 5,5 εκατ, δολαρίων που ήθελε η Νατοϊκή Υπηρεσία της NAMSA για να το αναλάβει;

Από την άλλη πλευρά, πώς θα αντιμετωπίσει η ΠΑ, από το 2018 και μετά, τις ανάγκες στον τομέα της εξουδετέρωσης/καταστροφής πυρομαχικών και συναφών απαιτήσεων, όταν το διαθέσιμο προς τούτο εξειδικευμένο προσωπικό δεν μπορεί να απασχολείται πέραν της μίας ημέρας μηνιαίως; Θα το αναλάβουν «τρίτοι» εκτός ΠΑ;

Εάν υπάρχει καλή θέληση, με αναγνώριση του διαπραχθέντος λάθους και άρση της πρόδηλης αδικίας που έχει σημειωθεί , η αποκατάσταση του προβλήματος είναι δυνατή. Οι πυροτεχνουργοί της ΠΑ, δεν επιτρέπεται να αντιμετωπισθούν ως προσωπικό β’ κατηγορίας, από την 1η Ιανουαρίου 2018. Η σχετική πρόνοια του ΦΕΚ πρέπει αναλόγως να τροποποιηθεί...

Σε αντίθετη περίπτωση, η ΠΑ θα βρεθεί εκ των πραγμάτων χωρίς πυροτεχνουργούς. Διότι ποιός θα δεχόταν ή ποιοί θα το αποτολμούσαν να στείλουν άνθρωπο σε τέτοια αποστολή υψηλού κινδύνου με 8,8 ευρώ μεικτά ημερήσια αποζημίωση;

Ιδού το πρόβλημα, ιδού και η απαίτηση συναίσθησης της ευθύνης, που πρέπει να επιδειχθεί! Απόφαση, και μόνον απόφαση, χρειάζεται!

Σεραφείμ Χ. Μηχιώτης




Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου